Гера
User
Karma: 6
|
Отговор:секта - 2008/04/12 12:01
Димитър, на мен по принцип не ми харесва особено това, което истинските психолози, приемат, учат и ни обясняват, специално за подсъзнанието. Аз може би прекалено голямо значение му отдавам, но пък психолозите прекалено много го подценяват. Наскоро водих един спор с психоложка, завършила в Англия и ще си позволя да пост-на нейните възгледи за подсъзнанието:
подсъзнанието не може да е знание,защото е твърде хаотично.Което провокира въпроса усещанията,възприятията и представите знание ли са,или такова са само висшите волеви когнитивни процеси.Ако нещо е хаотично,значи то автоматично не може да бъде контролирано.
Ако условно приемем наличието на хаотична и разумна страна у човека,то те си съществуват сравнително добре и хармонично,иначе всички да сме институционализирани досега.Ако ти ги смяташ за две отделни неща,защо така отчаяно отстояваш контрола?Би трябвало да не си пречат ,ако имаше китайска стена между тях?
остaналите аспекти могат да го озаптят само повърхностно,но ТО /подсъзнанието/ ще си бачка отдолу?Имат си различни функции компонентите и не трябва да се разкъсват задължително или пък да настъпва велика драма
|
