svilen75
Потребител
Оценка: -5
|
Отговор:...секта,психология и още нещо... - 2008/04/29 01:54
Искам само да споделя още нещо от собствен опит. За мен беше проблем да отида при психолог поради две причини. Първата е, че си мислех, че съм достатъчно силен да се справя с проблемите сам. Втората е, че не вярвах, че психолозите могат да ми помогнат. Има и трета разбира се - финансова, но това е най-малкия проблем. В момента първата все още важи  , а втората се промени и поrади тази причина пък, въобще не мога да посъветвам някой мой близък да отиде при психолог. И тя се изразява в това, че не знам на какъв психолог ще попадна. Дали при такъв, който ще може да излезе извън личните си пристрастия към някаква насока на психологията и ще се придържа към доказани методики или такъв, който ще започне да ми втълпява собствените си истини за живота и пристрастия към Кехоу примерно или някой друг. Друг е въпросът, че това за мен НЕ Е ПСИХОЛОГИЯ. Използват психологически похвати (те всички религии и идеологии ги изпозлват), но не е психология.
Според моите наблюдения сред голяма част от хората за психология се приемат точно идеологии като Кехоу. Не е само той естествено, има много като него. И психологията се приема като наука за кукувци, която се прилага от баш-кукувците. А смея да твърдя, че средата ми е сравнително интелигентна и не отхвърлят и плюят всичко с лека ръка. За тези, които си пият ичкията на музикален чалга фон тези, които ходят при психолог са си направо за лудницата. Явно тези идеологии се оказват много пазарно ориентирани. За науката винаги е било проблем да излезе от надменната си академична опаковка и да се продава. Но за сметка на това, точно тези нейни представители, които се ориентират и продават успешно идеите си са най-склонни да я изкривяват и спекулират с нея.
Имено поради тази причина подкрепям образователния праг за практикуването на една професия и браншовите организации. Не става въпрос само за психологията. не че във всяка професия няма хора, които са попаднали сучайно и такива, които (понякога дори съзнателно) вредят. Но си е поне някакъв критерий. И имено затова психолозите протестират, че хора като Кехоу и Ивомир се провъзгласят за психолози. Едва ли и вие ще искате някой самозванец да дойде и да ви вземе от хляба. И това е най-малкия проблем - остава въпроса за социалната отговорност. Но това е все едно какво предпочиташ - традиционната медицина "ала д-р Хаус" или лечител (народен, тибетски или друг - няма значение), традиционна религия - християнство, ислям или екзотична за нашите географски ширини - будизъм или не толкова - дъновизъм и др.
Но като се замисля голяма част от моите познати може и да имат право. Като гледам (не мога да претендирам за представителна извадка естествено, но няма как да не ми направи впечатление) голяма част от практикуващите психолози и такива, които имат желание и учат психология са или объркани хора, които не могат да решат собствените си проблеми или пък някакви "достигнали" душевна хармония, разбрали живота и длъжни да предадат своята истина на другите, а като ги гледа човек да им се чуди и мае откъде идва всичкото това самочувствие. (Явно съм объркал и двете си образования, ще взема да запиша една психология )
|
