Ester
Потребител
Оценка: 4
|
Отговор:Секта или не - вижте сами - 2008/05/06 19:47
Драги Сава,
изключително щастлива съм, че изучаваш такива сериозни науки и вероятно ти е напълно ясно в какво се изразява научния подход. Това, че в теорията си Кехоу използва научни термини за абсолютно безпочвени спекулации, не я правят наука.
Все едно да твърдим, че алхимията е науката Химия и астрологията и нумерологията (въпреки че и те претендират да са науки) са Астрономия или Физика.
Естествено, че Кехоу не отрича Психологията, не би и могъл, той просто неправомерно спекулира с нея използвайки научни термини за ненаучни цели. Съвременната наука Психология се интересува точно от процесите на мисленето и вземането на решения и те се изучават доста сериозно в университета, но надеждни методи и инструменти, именно за това приятеля ти не е разлиствал дълго Кехоу. Там спекулацията се набива на очи.
Представи си във Физиката, която е царицата на науките някой да твърди, че е направил откритие, но би могло да бъде разбрано и да действа само ако повярваш. Ти като физик ще повярваш ли, или ще искаш аргументи и доказателства? И ще ти е достатъчно ли ако ти доведат хора, които са повярвали и те убеждават, че е така?
Да, ние знаем определенията за секта и знаем, че Кехоу и Галатея не са това http://www.chemicalweddingmovie.com/ ( това е филм, даже е готин, а все пак Кехоу претендира за научност), това което имам предвид е, че именно вярата е основен аргумент в тази теория.
И няма никакво значение дали вярата е нещо добро, някой вярва в Бог, друг в Буда, трети в силата на мисълта и подсъзнанието.
Всеки може да вярва в каквото си иска, но неаргументирана вяра няма място нито в научния подход, нито в обществения живот!
Отречи го ти ако искаш!
|
